|
2019년 3월 24일 검색 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 박정희 정부의 경제 정책
2. 박정희 정부의 경제 정책과 미국식 자유시장 자본주의 비교
1) 유사점
2) 차이점
Ⅲ. 결론 (박정희 정부 경제 정책의 공과)
참고자료
|
|
|
박정희 역사 범정에 세우다’. 푸른세상, 2001
-한승수, `신경제정책론`. 두산동아, 1996
-황대권, 지금도 계속되는 박정희 패러다임 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 박정희 정부의 경제정책
2. 박정희 정부의 미국식자유시장 자본주의와 유사점과 차
|
|
|
박정희 정부의 경제 정책이 미국식 자유시장 자본주의와 어떤 점에서 유사했고 어떤 점에서 달랐는지를 검토해 보고 그 공과에 대해 논의해 보았다. 박정희 체제는 국민국가 형성의 결정적 국면으로서의 의미를 가진다. 그것은 산업화를 통
|
|
|
박정희 정부의 경제 정책이 미국식 자유시장 자본주의와 어떤 점에서 유사했고 어떤 점에서 달랐는지를 검토해 보고 그 공과에 대해 서술하였다.
II. 본 론
1. 박정희 정부의 경제 정책
1960년대 이래 경제 개발 계획의 시행은 한국 자본주
|
|
|
박정희 정부의 경제 정책
1) 경제개발 5개년 계획
2) 미국견제 정책
3) 개발자금정책
4) 중화학공업 정책
2. 미국식 자유시장 자본주의
1) 기술진보
&n
|
|
|
자본주의 근원의 체제’를 수용한 것이 더욱 맞다고 하겠다. 넷째, 그러한 박정희 정부의 시스템은 미국식 자본주의의 문제를 해결하고자 하는 방향으로 전개되었다고 보는 것이 맞겠다. 마지막으로, 박정희 정부는 ‘큰 정부’ ‘큰 시장’
|
|
|
미국식 자유경제시장과 급속히 발전할 수 있었던 결정적 계기인 박정희 정부 때의 경제정책을 비교하는 것은 각자 나라의 배경을 짚어볼 수 있는 기반을 마련해주고 과정까지 살펴볼 수 있다는 것에 의의가 있다.
그러나 분명히 알아두어야
|
|
|
자본주의의 재정의. 서울: 푸른숲.
「부산일보」. (1998). 7: 20.
「한겨레21」. (1998). 2: 12.
「한겨레」. (1998). 2: 12.
「르몽드지」. (1998). 1: 16.
「워싱턴포스트지」. (1977). 12: 27.
Amsden, Alice. (1989). Asia＇s Next Giant: South Korea and Late Indistrialization, N .Y.: O
|
|
|
미국식 시장자본주의정책과 스웨덴식 사회민주주의정책의 중간적인 성격을 띤다. 즉 경제의 효율성을 강조하는 경제정책과 평등과 분배를 강조하는 복지국가 사회정책이 묘한 조합을 갖는다. 19501985년 독일은 OECD국가 중에서 최저의 인플레
|
|
|
자본주의 세계졍제의 대안」, 한울, 1998.
김호기 외 「NGO 가이드 」, 한겨레신문사, 1997.
강정인 「세계화 정보화 그리고 민주주의 」, 문학과지성사, 1998. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념정의 및 등장배경
Ⅲ. 도입, 특징 및 세계적 확산
IV. 신자유
|
|
메뉴펼치기
